Practical Laboratory Classes Using Active Methodologies for Teaching in Sanitary and Environmental Engineering Classes at IFPA Campus Tucuruí: Report of Experience in the Practice of Solid Series

Authors

Keywords:

Learning Stations, Procedure, Series of Solids, Lesson Plan

Abstract

The use of practical classes with didactic experiments enhances teaching. Resources such as the Standard Operating Procedure (SOP) and lesson plan help meet pedagogical objectives. Active methodologies, such as rotation by learning stations, encourage critical and collaborative learning. We sought to optimize classes using SOP to determine solids in water, aiming for efficiency and better use of time. A lesson plan was created and applied to the students. The methodology was evaluated using a Likert questionnaire applied to teachers and a subjective question. Data analysis followed Bardin's methodology. With laboratories divided into stations, students were able to carry out practices without long waits, optimizing time. Teachers supported the methodology and suggested improvements. It was concluded that practical classes were optimized, scientific rigor was guaranteed and teaching was promoted in line with the needs of contemporary scientific education.

References

ABNT. Associação Brasileira de Normas Técnicas. NBR 10561: determinação de resíduo sedimentável – método do cone de Imhoff. Rio de Janeiro, 1988.

ABNT. Associação Brasileira de Normas Técnicas. NBR ISO 10013:2021 – Diretrizes para documentação de sistema de gestão da qualidade. Rio de Janeiro: ABNT, 2021.

ALCÂNTARA, E. F. S. Inovação e renovação acadêmica: guia prático de utilização de metodologias e técnicas ativas. Volta Redonda, RJ: FERP, 2020.

APHA. American Public Health Association. Standard methods for the examination of water and wastewater. 21. ed. Washington, DC: American Public Health Association, 2005.

ANDRADE, F. S.; SOUZA, M. R. Metodologias ativas: práticas e reflexões. Revista Brasileira de Educação em Ciência e Tecnologia, v. 5, n. 2, p. 21-34, 2016a.

ANDRADE, M. do C. F. de; SOUZA, P. R. de. Modelos de rotação do ensino híbrido: estações de trabalho e sala de aula invertida. Revista E-Tech: Tecnologias para Competitividade Industrial, v. 9, n. 1, p. 03-16, 2016b.

BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2007.

BERBEL, N. A. N. As metodologias ativas e a promoção da autonomia de estudantes. Semina: Ciências Sociais e Humanas, v. 32, n. 1, p. 25-40, 2011.

COSTA, M. H. P. et al. O procedimento operacional padronizado como documento essencial de um sistema de gestão da qualidade em laboratórios de saneamento e meio ambiente. Anais... Simpósio de Estudos e Pesquisas em Ciências Ambientais na Amazônia, 12., 2023, Belém. Belém: UEPA, 2023.

DOLCI, D. M. Metodologias ativas no ensino de ciências: práticas e reflexões. Cadernos de Ensino e Pesquisa, v. 8, n. 1, p. 25-40, 2019.

DOS SANTOS, M. T. Ensino e aprendizado em engenharia química: desafios e perspectivas de modernização na era digital. Revista de Ensino de Engenharia, v. 42, 2023.

FREIRE, P. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. 42. ed. São Paulo: Paz e Terra, 1996.

GARCIA, R. M.; PEREIRA, L. A.; OLIVEIRA, T. J. Importância da padronização de procedimentos em laboratórios educacionais. Journal of Education and Technology, v. 10, n. 1, p. 45-58, 2021.

IFPA. Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Pará. Conselho Superior. Resolução CONSUP/IFPA nº 944, de 8 de março de 2023. Aprova o Regulamento Didático Pedagógico da Educação Superior de Graduação do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Pará. Belém, 2023.

LIMA, W. M. de; DOLCI, J.; FREIRE, A. P. Metodologias ativas aplicadas ao ensino de química. 2021.

LOPES, D. M. M. do N. As metodologias ativas como potencializadoras do processo de aprendizagem e da promoção do protagonismo juvenil. 2019. 22 f. TCC (Graduação) – Curso de Pedagogia, Centro de Educação, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Assu, RN, 2019.

MACEDO, K. D. da S. et al. Metodologias ativas de aprendizagem: caminhos possíveis para inovação no ensino em saúde. Escola Anna Nery, v. 22, 2018.

MARTINS, A. C.; SILVA, J. P. O uso de tecnologias digitais na educação: desafios e oportunidades. Revista de Tecnologias na Educação, v. 6, n. 3, p. 75-88, 2020.

MOLINARI, A. Educação científica: desafios e perspectivas. Revista Brasileira de Educação em Ciência e Tecnologia, v. 7, n. 3, p. 89-103, 2020.

MONEY, A.; BABIN, B.; SAMOUEL, P. Fundamentos de métodos de pesquisa em administração. Porto Alegre: Bookman, 2005.

OLIVA, A. D.; SANTOS, V. P. dos. Aprendizagem colaborativa e ativa no ensino de química no 2º ano do ensino médio. Dia a Dia Educação, Curitiba, p. 2, 2016.

PINHEIRO, E.; DICKMANN, I.; MULLER, F. M. Metodologias ativas no ensino da engenharia de produção: aprendizagem baseada em experiências (ABEX). Revista de Ensino de Engenharia, v. 42, 2023.

PONTE, J. P. da; QUARESMA, M.; PEREIRA, J. M. É mesmo necessário fazer planos de aula? Educação e Matemática, n. 133, p. 26-35, 2015.

SANTOS, L. R. dos; MENEZES, J. A. de. A experimentação no ensino de química: principais abordagens, problemas e desafios. Revista Eletrônica Pesquiseduca, v. 12, n. 26, p. 180-207, 2020.

SILVA, V. G. da. A importância da experimentação no ensino de química e ciências. 2016. Monografia (Licenciatura em Química) – Faculdade de Ciências, Universidade Estadual Paulista, Bauru, 2016.

SURVEYMONKEY. SurveyMonkey. [S.l.: s.n.], 2023. Disponível em: https://www.surveymonkey.com/. Acesso em: 30 set. 2024.

Published

2025-08-12